Skip to Main content Skip to Navigation
Preprints, Working Papers, ...

Comment les politiques de cluster sont-elles évaluées ? Une analyse comparative européenne

Résumé : Dans ce volet de nos recherches sur l'évaluation des clusters, nous comparons quatre cas européens d'évaluation de clusters : Wallonie, Allemagne, Basse-Autriche et France. Nous développons d'abord une grille de lecture avec laquelle nous analysons ensuite ces différentes évaluations. Cette grille de lecture nous aide surtout à souligner les différences entre ces évaluations dans trois domaines: les objets de l'évaluation et l'imputabilité des résultats, la démarche et la méthodologie des évaluations, et les effets et usages des évaluations. En conclusion, à partir de ces cas empiriques, nous proposons de distinguer deux modèles idéaux typiques d'évaluation, qui combinent ces différentes caractéristiques de manière cohérente et renvoient à des usages très contrastés des évaluations : un modèle " économiste " et un modèle " gestionnaire ".
Document type :
Preprints, Working Papers, ...
Complete list of metadata

Cited literature [22 references]  Display  Hide  Download

https://hal-mines-paristech.archives-ouvertes.fr/hal-00801015
Contributor : Frédérique Pallez <>
Submitted on : Monday, March 18, 2013 - 2:42:50 PM
Last modification on : Friday, October 23, 2020 - 4:48:13 PM
Long-term archiving on: : Thursday, June 20, 2013 - 3:57:27 PM

File

Glaser_Pallez20132hal.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-00801015, version 1

Citation

Emilie-Pauline Gallié, Anna Glaser, Frédérique Pallez. Comment les politiques de cluster sont-elles évaluées ? Une analyse comparative européenne. 2013. ⟨hal-00801015⟩

Share

Metrics

Record views

505

Files downloads

3835