Comment les politiques de cluster sont-elles évaluées ? Une analyse comparative européenne

Résumé : Dans ce volet de nos recherches sur l'évaluation des clusters, nous comparons quatre cas européens d'évaluation de clusters : Wallonie, Allemagne, Basse-Autriche et France. Nous développons d'abord une grille de lecture avec laquelle nous analysons ensuite ces différentes évaluations. Cette grille de lecture nous aide surtout à souligner les différences entre ces évaluations dans trois domaines: les objets de l'évaluation et l'imputabilité des résultats, la démarche et la méthodologie des évaluations, et les effets et usages des évaluations. En conclusion, à partir de ces cas empiriques, nous proposons de distinguer deux modèles idéaux typiques d'évaluation, qui combinent ces différentes caractéristiques de manière cohérente et renvoient à des usages très contrastés des évaluations : un modèle " économiste " et un modèle " gestionnaire ".
Type de document :
Pré-publication, Document de travail
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [22 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal-mines-paristech.archives-ouvertes.fr/hal-00801015
Contributeur : Frédérique Pallez <>
Soumis le : lundi 18 mars 2013 - 14:42:50
Dernière modification le : lundi 27 mai 2019 - 09:58:06
Document(s) archivé(s) le : jeudi 20 juin 2013 - 15:57:27

Fichier

Glaser_Pallez20132hal.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00801015, version 1

Citation

Emilie-Pauline Gallié, Anna Glaser, Frédérique Pallez. Comment les politiques de cluster sont-elles évaluées ? Une analyse comparative européenne. 2013. ⟨hal-00801015⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

451

Téléchargements de fichiers

3459