Comment les politiques de cluster sont-elles évaluées ? Une analyse comparative européenne - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail Année :

Comment les politiques de cluster sont-elles évaluées ? Une analyse comparative européenne

(1) , (2) , (3)
1
2
3

Résumé

Dans ce volet de nos recherches sur l'évaluation des clusters, nous comparons quatre cas européens d'évaluation de clusters : Wallonie, Allemagne, Basse-Autriche et France. Nous développons d'abord une grille de lecture avec laquelle nous analysons ensuite ces différentes évaluations. Cette grille de lecture nous aide surtout à souligner les différences entre ces évaluations dans trois domaines: les objets de l'évaluation et l'imputabilité des résultats, la démarche et la méthodologie des évaluations, et les effets et usages des évaluations. En conclusion, à partir de ces cas empiriques, nous proposons de distinguer deux modèles idéaux typiques d'évaluation, qui combinent ces différentes caractéristiques de manière cohérente et renvoient à des usages très contrastés des évaluations : un modèle " économiste " et un modèle " gestionnaire ".
Fichier principal
Vignette du fichier
Glaser_Pallez20132hal.pdf (317.86 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-00801015 , version 1 (18-03-2013)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00801015 , version 1

Citer

Emilie-Pauline Gallié, Anna Glaser, Frédérique Pallez. Comment les politiques de cluster sont-elles évaluées ? Une analyse comparative européenne. 2013. ⟨hal-00801015⟩
291 Consultations
2952 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More