Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Article dans une revue

Entre fatalisme et héroïsme. La décision politique face au "problème" de la dette publique (2003-2007)

Résumé : Le présent article rend compte de la succession de combinaisons décisionnelles sur le thème de la dette publique, entremêlant expertises et exigences du métier politique. Avant le démarrage de la campagne présidentielle, la publication du rapport Pébereau et son succès médiatique contribuent à installer un consensus parmi les professionnels de la politique sur l'urgence de la réduction de la dette. Les conventions européennes sur les finances publiques sont converties en certitudes : traiter en priorité la " pathologie " de la dette semble inéluctable. Les options alternatives et relativistes sont temporairement ensevelies sous les usages de " l'argument de la dette " dans la compétition électorale. Mais, au moment de tenir ses engagements fiscaux pris en tant que candidat, l'extension préalable du consensus permet au vainqueur des élections d'orchestrer une rupture héroïque vis-à-vis de l'impératif budgétaire.
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

https://hal-mines-paristech.archives-ouvertes.fr/hal-00842870
Contributeur : Catherine Lucas <>
Soumis le : mardi 9 juillet 2013 - 16:04:16
Dernière modification le : jeudi 24 septembre 2020 - 17:00:28

Identifiants

  • HAL Id : hal-00842870, version 1

Citation

Benjamin Lemoine. Entre fatalisme et héroïsme. La décision politique face au "problème" de la dette publique (2003-2007). Politix, De Boeck Supérieur, 2008, 2 (82), pp.119-145. ⟨hal-00842870⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

179