Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Article dans une revue

Chiffrer les programmes politiques lors de la campagne présidentielle 2007. : Heurts et malheurs d'un instrument.

Résumé : La controverse autour du chiffrage budgétaire des programmes politiques émerge à la suite des tentatives de l'Institut de l'entreprise visant à installer un dispositif de calcul impartial et extérieur aux partis. Localement utilisé par les journalistes et provisoirement investi par les équipes de campagne, l'instrument de chiffrage tend à neutraliser ses résultats et est proche de jouer le rôle d'arbitre du débat public sur les questions économiques et budgétaires. Échappant en partie à la maîtrise tactique des candidats, la mesure des coûts d'un projet se mue en contrainte plutôt qu'en une source de rendement pour le professionnel de la politique. Les alliances précaires nouées autour du chiffrage " non partisan ", qui en faisaient sa force objective, s'effondrent quand l'impératif politique de l'emporter dans la campagne électorale devient trop pressant.
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

https://hal-mines-paristech.archives-ouvertes.fr/hal-00842874
Contributeur : Catherine Lucas <>
Soumis le : mardi 9 juillet 2013 - 16:08:40
Dernière modification le : jeudi 24 septembre 2020 - 17:00:28

Identifiants

Citation

Benjamin Lemoine. Chiffrer les programmes politiques lors de la campagne présidentielle 2007. : Heurts et malheurs d'un instrument.. Revue Francaise de Science Politique, Fondation Nationale des Sciences Politiques, 2008, 58 (3), pp.403-431. ⟨10.3917/rfsp.583.0403⟩. ⟨hal-00842874⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

225