. Pour-conclure and . Précisons-que-l-'éthique-de-paul-ricoeur-a-ceci-de-spécifique-qu-'elle-articule-un-«-moment-déontologique, application de règles, à un « moment téléologique », celui de la visée éthique intervenant comme principe d'arbitrage lorsque des règles s'entrechoquent. Mobiliser ce concept semble particulièrement utile dans le contexte de la sécurité et plus généralement, de la vie des organisations : il ne s'agit pas de faire l'apologie d'une forme d'autonomie libertaire où chacun suivrait sa propre règle, mais bien de montrer d'une part que lorsque règles se contredisent, un horizon commun est nécessaire pour arbitrer ; d'autre part que pour rester pertinentes et être effectivement appliquées, les règles doivent être appropriées par les individus comme s'ils se les étaient données à eux-mêmes, devenant ainsi des règles véritablement autonomes. C'est d'ailleurs bien dans cette perspective que la raison pratique se construit en complémentarité, et non en opposition, avec les approches actuelles de la sécurité : les méthodes et outils proposés par les HRO, l'ingénierie de la résilience, le sensemaking, etc

H. Blazsin and F. Guldenmund, The social construction of safety: Comparing three realities, Safety Science, vol.71, 2014.
DOI : 10.1016/j.ssci.2014.06.001
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01022500

G. Desmorat, F. Guarnieri, D. Besnard, P. Desideri, and F. Loth, Pouring CREAM into natural gas: The introduction of Common Performance Conditions into the safety management of gas networks, Safety Science, vol.54, pp.1-7, 2013.
DOI : 10.1016/j.ssci.2012.10.008
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00769813

E. Garbolino, La défense en profondeur : Contribution de la sûreté nucléaire à la sécurité industrielle The nature of safety culture: a review of theory and research, Lavoisier. Guldenmund, F. Safety Science, vol.34, pp.215-257, 2000.

E. Hollnagel, Is safety a subject for science?, Safety Science, vol.67, pp.21-24, 2014.
DOI : 10.1016/j.ssci.2013.07.025

G. Lefranc, F. Guarnieri, J. Rallo, E. Garbolino, and R. Textoris, Does the management of regulatory compliance and occupational risk have an impact on safety culture ?, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00734322

N. Leveson, Engineering a Safer World : Systems Thinking Applied to Safety, 2011.

P. Paillé and A. Mucchielli, Analyse qualitative en sciences humaines et sociales, 2005.

J. Pariès, E. Hollnagel, J. Wreathall, and D. D. Woods, Resilience Engineering in Practice: A Guidebook, Ingénierie et sciences humaines. La prévention des risques en dispute L'Erreur Humaine, 2010.

P. Ricoeur, Du Texte à l'action. Essais d'herméneutique II, 1986.

P. Ricoeur, Soi-même comme un autre, 1990.

S. S. Sibley, Taming Prometheus : Talk About Safety and Culture, Annual Review of Sociology, 2009.

P. Veltz and P. Et-zarifian, « Travail collectif et modèle d'organisation de la production, Le Travail humain, vol.57, issue.3, pp.239-249, 1994.

K. E. Weick, K. M. Sutcliffe, and D. Obstfeld, Organizing for high reliability, Research in Organizational Behaviour, vol.21, pp.81-123, 1999.