Enquêter sur nos attachements. Comment hériter de William James ?
Résumé
Doing survey on our attachments. How to inherit from William James?
This paper aims neither to assimilate pragmatism into the social sciences, nor to claim that the two are totally divergent: it merely raises the question of the social survey. If a rapprochement is possible, there is a price to be paid, which is the radical reappraisals that such an approach requires. The irreducible aspects of pragmatism, particularly the radical empiricism of James, are underlined. This does not mean that it is thereby possible to ‘apply’ the ideas of James, the least ‘social’ of the founding fathers of pragmatism, in order to make the survey more sensitive to the ongoing nature of the experiment: that work remains to be done. Using current research, this paper offers some suggestions as to the forms a survey might take, and the different relations it entails with the individuals and realities involved, within the plurality of a world that is always in the making.
Cet article ne vise pas à faire assimiler le pragmatisme aux sciences sociales, non plus qu’à proclamer leur irréconciliable divergence : il soumet la question à l’enquête. Si un rapprochement est possible, il faut en payer le prix, celui des remises en cause qu’une telle approche exige. L’article met d’abord en évidence les conceptions les plus irréductibles du pragmatisme, en particulier l’empirisme radical et le pluralisme indéterministe de William James. Pour autant, il n’est ni possible ni souhaitable d’« appliquer » les idées de celui qui, en outre, est le moins « social » des pères fondateurs du pragmatisme : tout le travail reste à faire, si l’on veut rendre les sciences sociales plus sensibles à l’expérience en cours. À partir de travaux menés au sein du collectif « Attachements », l’article discute enfin des façons d’engager plus fermement l’enquête vis-à-vis des objets, des êtres et des réalités en cause, dans un monde pluriel toujours en train de se faire.