, The combination, to be patentable, must produce a different force or effect, or result in the combined forces or processes, from that given by their separate parts. There must be a new result produced by their union: if not so, it is only an aggregation of separate elements

, L'invention de combinaisons doit donc produire un effet supérieur à l'agrégation des éléments

, Atlantic Works v. Brady (1883), ce point de raisonnement revient de manière récurrente (Hailes v. Von Wormer (1874), 1938.

. Jugement-précise-de-nouveau-la-nature-de-ces-nouveaux-effets, Perfection of workmanship, however much it may increase the convenience, extend the use, or diminish expense, is not patentable. The distinction between mechanical skill, with its conveniences and advantages and inventive genius, is recognized in all the cases

. Ainsi, non seulement l'invention de combinaisons doit produire un nouvel effet, mais cet effet ne peut être réduit à une amélioration de la technique incluant la facilité d'utilisation, le temps d'utilisation ou le coût lié à la solution technique

, doit donc respecter de nouvelles conditions : 1) la combinaison d'éléments, à défaut de créer une nouvelle action, doit produire un nouvel effet synergique, 2) Cet effet doit dépasser une amélioration de l, L'invention, en tant que combinaisons d'éléments connus

. Potts-v and . Creager, , 1895.

, Ce procédé permet notamment à l'argile d'absorber l'eau plus Le test TSM stipule donc que les juges ou les examinateurs brevets doivent être capables d'identifier dans les références présentées des éléments suggérant à un homme du métier la combinaison revendiquée dans l'invention (« teachings of references can be combined only if there is some suggestion or incentive to do so. »). Ce mode de raisonnement diffère radicalement des raisonnements antérieurs à 1952. L'invention n'est plus analysée selon sa nature ou sa qualité, Ce cas traite de l'invention de Potts portant sur une machine permettant la désintégration et la pulvérisation d'argile