, Le lecteur qui doit se douter partiellement de la réponse pourra toujours se reporter en fin de chapitre

, répondent à un modèle de propositions d'expériences fragmentées et réparties au sein de la communauté, le CERN ou le JET sont plus massifs, mais les expériences également sélectionnées. Aspects économiques La contribution à la vie économique, sous toutes ses formes, est une dimension indiscutable de l'activité scientifique. Qu'elle soit parfois difficile à apprécier, sujette à débats et controverses ne saurait dissimuler les nombreux exemples dont nous disposons de cette relation. Les formes peuvent en être multiples, aussi convient-il de les distinguer. L'occurrence la plus flagrante correspond à l'émergence d'innovations liées au travail scientifique. Dans ce cas, le travail des scientifiques fournit à l'extérieur un matériau nouveau, un dispositif original, la solution de problèmes technologiques jusqu'alors inextricables, Nous ne revenons pas sur cette distinction effectuée au cours de l'exposé. Sommairement l'ILL et plus généralement les équipements de la matière condensée, les télescopes

, Viennent alors deux autres aspects possibles de la contribution scientifique la valeur induite par les travaux ou les demandes des scientifiques et les collaborations ponctuelles liées à la fourniture d'outils

. C'est, en repartant de ces trois catégories qu'il est possible de formuler une appréciation sur le poids et l'importance des grands équipements d'un point de vue économique

, Les approches d'évaluation quantitative de la science ne se limitent ni au décompte des publications, ni aux méthodes d'Irvine et Martin. La scientométrie, ainsi la désigne-t-on, est une discipline en pleine expansion et qui offre de très intéressants résultats. Pour une excellente introduction, 1990.

, Nous reprenons peu ou prou les catégories de la "rose des vents" définie par Michel Callon

, CSI, mai 1991 qui distingue connaissances certifiées, formation, innovation, vulgarisation et expertise, enfin politiques publiques et intérêt général. Notre démarche diffère nécessairement quelque peu du fait de l'objet considéré et du recul temporel adopté pour suivre les équipements. Enfin leur caractère 'massif amène à se poser des questions d'un ordre un peu différent sur leur efficacité, Philippe Mustar dans Les indicateurs de caractérisation des laboratoires

, -Grand Accélérateur National d'ions Lourds-GANIL

, CNRS : 55 % -CEA : 25 % -Education Nationale : 20 %) -Tokamak TORE -SUPRA (CEA) subventionné par EURATOM à 45 % Grands Equipements nlurilatéraux -Institut Laüe-Langevin

, Pays-Bas = BENESYNC, consortium des 4 pays nordiques) Part de la France = construction : 33 % fonctionnement : 27,5 %) Coût 1ère phase : 2,2 milliards F 1987 coût 2ème phase : 0,4 milliard F 1987 Exploitation : 0,320 milliard F par an -Satellite TOPEX-POSEIDON, vol.94

-. Canada--france--hawaï and C. , CNRS : 45 % -Canada : 45 % -Université de Hawaï : 10 %) Budget annuel 47 MF, 1992.

, Budget annuel 68 MF (1992) dont 32 MF pour la France. -Projet VIRGO sur les ondes gravitationnelles(France -Italie -peut-être Allemagne) (420 MF partagés entre les deux partenaires) -Soufflerie ETW (France : ONERA (28 %) -Allemagne (31 %) -Grande-Bretagne (28 %) -Pays-Bas -Organisation Européenne pour la physique des particules, Espagne depuis 1991) CNRS : 47 % -Max Plank : 47 % -Institut géographique national dEspagne : 6 %

, European Southern Observatory ESO (même statut que le ÇERN) -8 états membres Budget annuel (1992) : 385 MF dont 156 pour le VLT (COÛT 1,6 Milliards de 1987 à 1997) Part de la France : 24,7 %. -Agence Spatiale Européenne ESA : -satellite MPPARCOS (lancé en 1989) -satellite ISO (lancement en 1993) -4 satellites CLUSTER (lancement en 1995-1996) -observatoire embarqué SOHO (lancement en 1995) -télescope embarqué SIGMA sur satellite russe depuis 1989 -mission CASSINIHUYGENS (ESA + NASA) -satellite Météostat, Budget annuel = 840 millions de francs suisses -Par de la France : 17 %, 1990.

J. -tokamak and . Cee--suède--suisse, Financé à 80 % par EURATOM et 20 % par les Etats et organismes nationaux. Budget annuel : 100 MECU, 1990.

, Grands Equipements "mondiaux" -Projet de Tokamak ITER

M. Akrich, La construction d'un système socio-technique, Esquisse pour une anthropologie des techniques, Anthropologie et Société, p.12, 1989.

M. Bianchi-streit, N. Blackbume, R. Budde, H. Reitz, B. Sagnell et al., Utilité économique des contrats du CERN, 1985.

W. A. Blanpied and J. S. Bond, Megascience projects: An emerging issue for the 21st century, 1992.

G. Burch and G. Tegart, Big Science for Small Nations: Evaluating Options to Invest in Research Facilities, 1992.

M. Callon, Eléments pour une sociologie de la traduction, 1986.

, Saint-Jacques et des marins bretons en baie de Saint-Brieuc, L'Année Sociologique, vol.36, pp.169-208

M. ;. Callon, T. Hughes, and T. Pinch, Society in the Making: The Study of Technology as a Tool of Sociological Analysis, New Directions in the Sociology and History of Technology, 1987.

M. D. Cohen, J. G. March, and J. P. Olsen, A Garbage Can Model of Organizational Choice, Adminstrative Science Quarterly, vol.17, issue.1, pp.1-25, 1972.

P. Cohendet and A. Lebeau, Choix stratégiques et grands programmes civils, 1987.

H. M. Collins, The Possibilities of Science Policy, Social Studies of Science, vol.15, pp.554-58, 1985.

J. P. Courtial, Introduction à la scientométrie: de la bibliométrie à la veille technologique, 1990.

G. Darmon, Psychosociologie d'une décision en science lourde, l'Institutfranco-allemand de radio-Astronomie Millimétrique, 1981.

G. Darmon, La mise en place d'un institut national au sein du CNRS: l'INAG, Cahiers pour l'histoire du CNRS, pp.63-75, 1989.

, Design study of the Large Hadron Collider (LHC), A multiparticle collider in the LEP tunnel, pp.91-94, 1991.

C. Detraz, Où va la physique nucléaire?, La Recherche, vol.241, pp.348-52, 1992.

, The External Relations of the European Community Fusion Program, DG XII, Bruxelles. Direction du Programme Fusion, (1989b), Status of Fusion Physics and Technology: Implication for the Next Step in the European Community Fusion Program, DG XII, Bruxelles. Direction du Programme Fusion, 1989.

J. Dordain, Vols habités et microgravité, contribution au rapport du sénateur Loridant, Politique spatialefrançaise et européenne, 1991.

D. O. Edge and M. J. Mulkay, Astronomy transformed: The emergence of radioastronomy in Britain, 1976.

, London Meeting of Research Agencies, 1990.

, European High Performance Laser Facility, 1990.

, Scientifîc and Technical Working Group Reference Papers, European High Performance Laser Facility, 1990.

, The Feasibility Study, sous la direction de Y.Farge, European Synchrotron Radiation Facility, 1979.

F. Eymard-duvemay, Coventions de qualité et formes de coordination, Revue Economique, vol.40, pp.329-59, 1989.

P. Forman, J. L. Heilbron, and S. Weart, Physics circa 1900: Personnel, Funding and Productivity of the Academie Establishments, Historical Studies in the Physical Sciences, vol.5, pp.1-185, 1975.

, Rapport Colombo, Commission des communautés européennes, Fusion Program Evaluation, 1990.

J. L. Heilbron and R. W. Seildel, , vol.I, 1989.

J. L. Heilbron and D. J. Kevles, Finding a Policy for Mapping and Sequencing the Human Genome: Lessons from the History of Particle Physics, vol.3, pp.299-314, 1988.

A. Hermann, J. Krige, U. Mersits, and D. Pestre, History ofCERN, p.et, 1987.

L. Hoddeson, Establishing KEK in Japan and Fermilab in the US: Intemationalism, Nationalism and High Energy Accelerators, vol.13, pp.1-48, 1983.

J. Irvine and B. R. Martin, Assessing Basic research: The Case of the Isaac Newton Telescope, Social Studies of Science, vol.13, issue.1, pp.49-86, 1983.

J. Irvine and B. R. Martin, CERN Past performance and future prospects, n.The scientifîc performance of CERN accelerators, Research Policy, vol.13, issue.5, pp.247-84, 1984.

J. Irvine and B. R. Martin, Evaluating the Evaluators: A Reply to Our Critics, Social Studies of Science, vol.15, pp.558-75, 1985.

M. Jacob and K. Johnsen, A Review of Acelerator and Particle Physics at the CERN . Storage Intersecting Rings, pp.74-87, 1984.

H. Kars, C. C. Bakels, and J. B. Jansen, Science-based archeology: Future needs and priorities forfacilities and instrumentation, 1992.

J. Krige and D. Pestre, A Critique of Irvine and Martin's Methodology for Evaluating Big Science, Social Studies of Science, vol.15, pp.525-564, 1985.

B. Latour, Nous n'avons jamais été modernes, Essai d'anthropologie symétrique, 1991.

B. Latour, Aramis ou l'amour des techniques, 1992.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02057202

J. De, G. Olivier, and . Marchand, , 1990.

, rapport présenté à l'Académie des sciences par la commission chargée de l'enquête demandée par le Minsitre de la Recherche et de la Technologie, sous la direction de G, 1989.

, The Large Installation Plan, DG XII, Bruxelles. Large Installation Plan, 1989.

E. Le-projet-de-soufflerie-transsonique-européenne, , 1987.

, rapport établi sous la direction de BJouffrey et M.Nauciel, Paris: Ministère de la Recherche, 1988.

D. Mackenzie, Inventing Accuracy, A Historical Sociology of Nuclear Missisile Guidance System, 1990.

P. Mack, Viewing the Earth, The Social Construction of the Landsat Satellite System, 1990.

B. R. Martin and J. Irvine, Internai Criteria for Scientific Choice: An Evaluation of Research in High Energy Physics Using Electron Accelerators, vol.3, pp.408-440, 1981.

B. R. Martin and J. Irvine, Assessing Basic Research, Some partial indicators of scientific progress in radio-astionomy, Research Policy, vol.12, issue.2, pp.61-90, 1983.

B. R. Martin and J. Irvine, CERN Past performance and future prospects, I.CERN's position in world high-energy physics, Research Policy, vol.13, issue.4, pp.183-210, 1984.

B. R. Martin and J. Irvine, CERN Past performance and future prospects, III.CERN and the future of world high-energy physics, Research Policy, vol.13, issue.6, pp.311-353, 1984.

P. Massé and P. Bernard, Les dividendes du progrès, 1969.

A. Migus, La politique de fusion par confinement inertiel aux Etats-Unis après les rapport FPAC, NAS et NES, 1991.

P. Papon, Pour une prospective de la science, 1983.

D. Pestre, Physique et Physiciens en France, Editions des archives contemporaines, 1918.

D. Pestre, Comment se prennent les décisions de très gros équipements dans les laboratoires de science lourde contemporains, Revue de Synthèse, IV, vol.1, pp.97-130, 1988.

D. Pestre, Louis Néel, le magnétisme et Grenoble, Cahiers pour l'Histoire du CNRS, vol.8, 1990.

P. Petiau, Determining national priorities for future investment in capital-intensive research facilities: Lessons from the french, Conseil des Très Grands Equipements Scientifiques, 1991.

F. Praderie, Coopération internationale en matière de science lourde, 1992.

F. Praderie, J. Puget, and M. Blanc, , 1991.

, Projet de physique pour un accélérateur d'électrons multigev, Rapports des groupes de réflexion, 1989.

, Projet de construction d'un accélérateur linéaire d'électrons, 1989.

, Report on the long range Planning Committee to the CERN Council, Procès verbal de la quatre-vingt-troisième session du Conseil, 1987.

, Preparing for the LHC experimental program, Procès verbal du comité Scientifique, 1991.

, Très Grands Equipements Scientifiques, 1989.

, Conseil des TGE. Rapport d'évaluation du projet VIRGO, 1987.

, Paris: Institut National des Sciences de lTJnivers. Rapport sur le projet Super-Luli, 1991.

J. Ravetz, Scientific Knowledge and its Social Problems, 1971.

P. Rebut, Le grand Tokamak européen JET et la faisabilité scientifique de la fusion nucléaire, La vie des science, pp.181-196, 1991.

C. Rubbia, Le vide et la masse, Leonardo, Uère des découvertes, pp.64-71, 1992.

S. Schaffer, Astronomers Mark Time: Discipline and the Personal Equation, Science in Context, vol.2, pp.115-146, 1988.

, The H-Bomb Decision, How to Décidé Without Actually Choosing, Très Grands Equipements et Equipements Mi-lourds, vol.76, pp.24-46, 1961.

H. Schmied, Essai d'évaluation des effets économiques des conventions conclues entre le CERN et l'industrie, 1977.

S. Shapin and S. Schaffer, Leviathan and the Air-Pump, 1985.

S. Traweek, Beamtimes and Lifetimes, the World ofHigh Energy Physicists, 1988.

C. Uhlhom, Setting Priorities for German Investment in Costly Fields of Science During the 1990s: Lessons from the BMFT Committe on Basic Research, 1992.

, Proposai for the construction of a large interferometric detector of Gravitational Waves, 1990.

R. Wohlstetter, Pearl Harbor, Warning and Decision, 1962.